Antisémitisme : L'intolérable chantage, Israël-Palestibe, une affaire française ?

Synopsis " Lorsque Sharon est venu en France, je lui ai dit qu'il doit absolument mettre en place un ministère de la Propagande, comme Goebbels. " La déclaration à un grand quotidien israélien de Roger Cukierman en septembre 2001 fait froid dans le dos. Ce livre est né de l'effroi devant le soutien croissant apporté au gouvernement israélien par une partie de la communauté juive et de ses représentants et par de nombreux intellectuels français, juifs ou non. Effroi aussi devant l'utilisation de plus en plus systématique du thème de la " nouvelle judéophobie ", pour disqualifier toute critique de la politique militaire et coloniale menée par le gouvernement d'Ariel Sharon. Effroi plus général enfin devant la voie suicidaire empruntée par la société et les gouvernements israéliens et ses répercussions sur une partie de la communauté juive de France. Aujourd'hui, les militants de gauche, en particulier ceux qui militent pour une paix juste au Proche-Orient, sont ainsi confrontés à une inacceptable logique du soupçon et à un intolérable chantage à l'antisémitisme. C'est à cette logique que certains d'entre eux ont souhaité répondre ici, en démontant les mécanismes de ce chantage, en rappelant leurs engagements et leur condamnation des actes antisémites commis en France, et en réaffirmant leur droit à critiquer Israël.

Une équation "à la fois délirante et monstrueuse", ainsi que l'écrit Denis Sieffert, directeur de la rédaction de l'hebdomadaire 'Politis', pour dénoncer la "rhétorique piégeuse" de ceux qui stigmatisent comme antisémite toute critique de la politique israélienne. De même, la philosophe américaine Judith Butler, qui se présente comme "une juive progressiste", argumente-t-elle avec force contre la dégradation du qualificatif "antisémite" en "instrument de censure" visant à étouffer la solidarité avec les Palestiniens et à intimider partout les militants de la paix. ... Voilà une disposition d'esprit qui semble faire défaut à certaines contributions de ce même recueil, hétéroclite et pour le moins inégal. C'est que l'heure est davantage à l'invective qu'au débat d'idées : à l'amalgame hâtif entre antisionisme et antisémitisme répond trop souvent le scepticisme systématique devant la réalité des actes antijuifs.